Présentation orale · 10 min

Accompagnement du
changement technologique

École de musique — Modernisation du système de gestion scolaire

MA
Mathis
Chef de projet
FL
Florian
Secrétaire
CL
Clément
Resp. Logiciel
YL
Ylan
Resp. Formation

Sommaire

6 parties
  • 01Introduction — Contexte, enjeux et problématique
  • 02Analyse du contexte — État des lieux et dysfonctionnements actuels
  • 03Recueil des besoins — Méthode et synthèse
  • 04Choix du logiciel — Comparatif MyScol vs Elvis
  • 05Plan de formation — Organisation et dispositifs
  • 06Conclusion — Analyse du travail de groupe (Karaki, Mucchielli)
01 · Introduction

Contexte & Problématique

Pourquoi l'école de musique doit-elle changer d'outil de gestion ?

Contexte de la mission

Introduction

L'école de musique gère aujourd'hui inscriptions, absences, emplois du temps et communication parentale via des outils multiples, non intégrés et en grande partie manuels. Cette dispersion génère des risques organisationnels, sécuritaires et d'image.

20+
professeurs concernés
10–15
personnels administratifs
outils disparates
1
solution cible à déployer

Problématique

Introduction

Comment accompagner efficacement l'école de musique dans la transition vers un logiciel de gestion scolaire unifié, en tenant compte des besoins du personnel et en assurant leur montée en compétence ?

⚙ Enjeux organisationnels
  • Centraliser tous les processus métier
  • Fiabiliser le suivi des élèves mineurs
  • Harmoniser la communication externe
👥 Enjeux humains
  • Accompagner la résistance au changement
  • Former des profils hétérogènes
  • Maintenir l'adhésion sur la durée
02 · Développement

Analyse du contexte

Identification des dysfonctionnements de la solution existante

Inconvénients de la solution actuelle

Risques identifiés
🔴Données d'élèves mineurs mal protégées — risques RGPD
🔴Gestion des présences défaillante — risque de perdre des élèves
🟡Aucune gestion centralisée des emplois du temps
🟡Communication parents via plateformes externes — traces dispersées
Impact externe
  • Documents incohérents reçus par les parents
  • Perte de confiance → baisse des inscriptions
Impact interne
  • Collaboration difficile profs / admins
  • Service de scolarité fractionné sur plusieurs outils
  • Travail manuel, traçabilité insuffisante
03 · Développement

Recueil des besoins

Méthode d'investigation et synthèse des besoins identifiés

Démarche adoptée

Besoins
  • 1
    Comprendre la situation actuelle

    Analyse des outils et processus en place

  • 2
    Définir les besoins essentiels

    Entretiens individuels : prof, admin, directeur

  • 3
    Approfondir chaque besoin cité

    Questionnaire numérique complémentaire

  • 4
    Formuler une liste précise

    Du global vers le spécifique

Outils de recueil
  • Entretien individuel (3 profils : prof, admin, directeur)
  • Questionnaire numérique

Pilotage : Mathis (chef) · Florian (secrétaire)

Besoins identifiés

Besoins
Administration
  • Création des comptes & inscriptions
  • Suivi des présences & absences
  • Gestion des événements
  • Déclaration mairie
Pédagogie
  • Emploi du temps centralisé
  • Évaluations & suivi des notes
  • Bulletins / livrets scolaires
  • Cahier de texte numérique
Communication
  • Messagerie unifiée parents
  • Cahier de vie (sorties, photos)
  • Espace numérique de travail
04 · Développement

Choix du logiciel

Comparatif MyScol vs Elvis — critères fonctionnels, financiers et de pérennité

Comparatif MyScol / Elvis

Logiciel
Critère MyScol Elvis
Ancienneté✓ Depuis 2018 (7 ans)Depuis 2022 (3 ans)
Tarif4 320 € HT/an (≈ 360 €/mois)300 € TTC/mois (+20 profs)
Suivi absences✓ Appel en classe + retards
Emploi du temps✓ Planification avancée
Bulletins / LSU✓ CompletsNon explicité
Communication parents✓ Cahier de vie + ENT✓ ENT
Aménagements péda. (PAI…)Non explicité

Recommandation

MyScol retenu
MyScol couvre l'intégralité des besoins identifiés et offre une maturité supérieure (7 ans d'existence). Sa richesse fonctionnelle en fait la solution la mieux adaptée au contexte de l'école.
Points forts retenus
  • Couverture fonctionnelle complète
  • Solution mature et pérenne (depuis 2018)
  • Gestion des aménagements pédagogiques
  • Déclaration mairie intégrée
Points de vigilance
  • Coût légèrement plus élevé (4 320 € HT/an)
  • Accompagnement au déploiement nécessaire
  • Formation obligatoire pour les deux profils
05 · Développement

Plan de formation

Organisation, contenus et modalités pour 30 à 35 apprenants

Organisation générale

Formation
35
personnes à former
5
par groupe
½j
par session
2
parcours distincts
Parcours Professeurs · 20 pers.
  • Gestion des absences et retards
  • Suivi pédagogique & saisie des notes
  • Emploi du temps personnel
  • Communication avec les parents
Parcours Administration · 10–15 pers.
  • Gestion des inscriptions
  • Emploi du temps global
  • Suivi pédagogique (vue admin)
  • Gestion des événements

Modalités & supports

Formation
Modalités
  • Présentiel obligatoire pour l'administration
  • Distanciel ou mixte possible pour les profs
  • Groupes de 5 pour favoriser la pratique
📍 Responsable : Ylan — Resp. Formation
Supports prévus
  • Diaporama — Vue d'ensemble du logiciel
  • Exercices pratiques — Scénarios réels
  • Documentation — Manuel de référence
  • Fiche récapitulative — Aide-mémoire post-formation
06 · Conclusion

Analyse du travail de groupe

Regard croisé — Karaki (2021) & Mucchielli (2019)

Apports théoriques

Karaki · Mucchielli

L'efficacité collective ne dépend pas des talents individuels, mais de la qualité des interactions au sein du groupe.

Samah Karaki — Le travail en équipe, Dunod, 2021 · p. 5–35

L'esprit d'équipe se construit dans la clarté des rôles, la confiance mutuelle et la cohésion autour d'un objectif partagé.

Roger Mucchielli — Le travail en équipe, ESF, 2019 · p. 41–98

Notre groupe au regard des lectures

Conclusion
✓ Points positifs observés
  • Répartition claire des rôles dès le départ (Mucchielli : condition d'efficacité)
  • Interactions régulières, écoute mutuelle (Karaki : qualité relationnelle)
  • Complémentarité des profils : logiciel, formation, coordination
  • Décisions prises collectivement sur les choix stratégiques
△ Axes d'amélioration
  • Coordination perfectible entre rôles (Mucchielli : risque de silos)
  • Gestion du temps sur les livrables communs
  • Mieux intégrer les désaccords comme levier créatif (Karaki : tension productive)

Synthèse

Conclusion
  • Une situation initiale fragmentée, générant des risques sécuritaires et d'image réels
  • Un recueil de besoins structuré, impliquant trois profils (prof, admin, direction)
  • MyScol recommandé pour sa couverture fonctionnelle complète et sa maturité (7 ans)
  • Un plan de formation différencié, en petits groupes de 5, avec supports dédiés
  • Un travail de groupe qui illustre concrètement les dynamiques décrites par Karaki & Mucchielli

Merci de votre attention · Questions ?